O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) acolheu um novo recurso do Vasco e determinou que a empresa Fla-Flu Serviços S.A. ceda o estádio do Maracanã para o duelo contra o Boca Juniors, válido pela semifinal da Copa Sul-Americana, marcado para 20 de outubro. A decisão foi proferida pelo desembargador Marco Antônio Ibrahim.
O magistrado reformou um entendimento anterior do desembargador Alexandre de Carvalho Mesquita, que havia rejeitado o pedido de tutela de urgência formulado pelo clube. O time cruzmaltino tem até sábado para comunicar oficialmente à Conmebol o local da partida e buscava uma resposta favorável da Justiça dentro desse prazo.
No despacho, Ibrahim destacou que a proteção dos torcedores e das áreas próximas ao estádio deve ter prioridade sobre as justificativas ligadas à manutenção do gramado, apresentadas pela concessionária como motivo para negar o uso do espaço.
O desembargador também considerou posicionamentos da Polícia Militar, que indicou o Maracanã como a opção mais adequada para o confronto; do Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ), que defendeu a realização do jogo no estádio; e da Procuradoria-Geral de Justiça, que sugeriu que o governador analisasse a possibilidade de intervir junto à concessionária para viabilizar o evento.
Em trecho da decisão, Ibrahim afirmou: “Diante da documentação trazida aos autos, parece correto afirmar que as condições de segurança dos torcedores e do entorno do estádio são mais relevantes que as filigranas agronômicas referentes ao gramado do Maracanã, data vênia. Há mais: a recusa manifestada pela concessionária, bem de ver, não tem importância maior do que o legítimo interesse do Vasco da Gama em realizar a partida no Maracanã. Com efeito, o histórico de conflitos envolvendo o Vasco da Gama com a concessionária parece evidenciar uma “questão pessoal” quando se sabe que em outras oportunidades o Vasco da Gama também teve que se valer do Poder Judiciário para resolver questões deste jaez. Nestas ocasiões, o estado e a conservação do gramado também foram argumentos para a recusa”.
A decisão representa uma vitória para o Vasco, que agora pode confirmar o Maracanã como palco do confronto decisivo contra os argentinos. A concessionária ainda não se pronunciou sobre a determinação judicial.
O clube carioca corre contra o tempo para cumprir as exigências da Conmebol e garantir a logística necessária para a partida, que promete atrair grande público ao estádio.
Fonte: O GLOBO
