A derrota do Corinthians para o Internacional por 2 a 0, neste domingo (2), no Beira-Rio, pela partida de ida das oitavas de final da Copa do Brasil, gerou forte reação da torcida alvinegra contra o técnico Fernando Diniz. Nas redes sociais, os torcedores criticaram as decisões do treinador durante o jogo e o desempenho da equipe paulista em campo.
Os torcedores consideraram que as escolhas de Diniz influenciaram diretamente no resultado negativo. Muitos apontaram a substituição do volante André como um erro determinante, pois a entrada de Jesse Lingard teria enfraquecido o meio-campo, dando liberdade ao Internacional para crescer e dominar a partida na etapa final.
Um usuário no X (antigo Twitter) comentou que Diniz teria aberto o time em um momento inadequado. Para ele, a saída de André deveria ter sido substituída por Alan, e não por Lingard, o que teria permitido ao Inter assumir o controle do meio-campo. Essa opinião se repetiu em várias postagens, mostrando que a torcida não aprovou as alterações.
Outro torcedor cobrou uma reação do clube e do treinador. Em sua postagem, ele disse que desde a conquista da Copa do Brasil o Corinthians não apresentou uma boa atuação sequer, e que dizer “Vai Corinthians” de forma superficial não é suficiente diante da fase ruim do time.
Um perfil conhecido por comentários sobre o campeonato brasileiro ironizou o que chamou de “ciclo Fernando Diniz” no clube. Na publicação, foram listadas etapas que se repetiriam desde a chegada do técnico: começo com carisma, boa impressão pela nova forma de sair com a bola, boas atuações nas primeiras partidas, depois erros de decisões e substituições questionáveis, e piora progressiva do time.
Outra crítica contundente questionou a lógica das substituições feitas por Diniz. Um torcedor escreveu que gostaria de ouvir do treinador uma explicação sobre quais critérios ele usou para fazer mudanças consideradas “ridículas” durante o confronto.
Essas manifestações mostram que a paciência da torcida está no limite. Muitos veem na atuação do técnico um fator central para o mau resultado, e a pressão por mudanças deve crescer nos próximos dias, especialmente se a equipe não conseguir reverter o placar na partida de volta.
O desempenho do Corinthians em campo foi analisado detalhadamente. Durante todo o primeiro tempo, o time paulista priorizou a posse de bola e tentou construir suas jogadas desde a defesa. Logo aos primeiros minutos, Breno Bidon arriscou um chute de fora da área e exigiu boa defesa do goleiro Matheus Cunha, dando a impressão de que a equipe controlaria o jogo.
Apesar disso, o Internacional se manteve firme em sua estratégia de esperar o adversário e aproveitar os espaços nos contra-ataques. Aos seis minutos, Bernabei apareceu pela esquerda e finalizou por cima do gol. A chance mais clara da primeira etapa foi aos 37 minutos, quando Gabriel Paulista errou a saída de bola, Carbonero avançou livre e ficou cara a cara com Hugo Souza, que fez uma grande defesa e evitou o gol.
O Corinthians trocou muitos passes e teve mais tempo com a bola, mas teve dificuldade para criar chances reais de gol. Kaio César e Raniele ainda tentaram finalizações de fora da área, mas sem direção, enquanto o Inter mostrou mais perigo nas vezes em que acelerou as transições.
No segundo tempo, o panorama mudou completamente. O Corinthians voltou do intervalo com a mesma proposta de controlar o jogo e quase marcou com Kaio César, que chutou próximo ao gol de Matheus Cunha. Porém, o Internacional passou a ocupar mais o campo ofensivo. Aos 15 minutos, depois de um escanteio, a defesa alvinegra não conseguiu afastar o perigo, e a bola sobrou para Matheus Bahia, que dominou dentro da área e finalizou para abrir o placar.
Sem conseguir uma reação imediata, o Corinthians sofreu o segundo gol poucos minutos depois. Aos 19, Bruno Gomes recebeu na área, passou por Gustavo Henrique e acabou derrubado. O árbitro marcou pênalti, e Alan Patrick converteu deslocando Hugo Souza, ampliando a vantagem do Inter aos 21 minutos.
Buscando uma resposta, Fernando Diniz fez alterações, como a entrada de Lingard no lugar de André e a substituição de Breno Bidon por Matheus Pereira. O time conseguiu uma falta perigosa na entrada da área, mas não encontrou espaços para diminuir o prejuízo. O Internacional, com a vantagem, administrou o resultado e ainda levou perigo em contra-ataques, enquanto o Corinthians manteve a posse, mas sem criatividade para ameaçar o goleiro adversário.
O jogo terminou com a vitória colorada por 2 a 0, refletindo a eficiência do time em termos de finalização. O Corinthians, por outro lado, teve mais posse, mas errou na saída de bola e não foi efetivo no ataque. A partida de volta será decisiva para definir quem avança na competição, e a cobrança por um desempenho melhor já começou.
Fonte: Lance
