AGRONEGÓCIORegulamentação precisa maior clareza para reestruturação de dívidas no agro

publicidade

O crédito rural é um dos alicerces do agronegócio no Brasil, fornecendo recursos para custeio, investimentos, comercialização e expansão produtiva. No entanto, a crescente complexidade dos instrumentos financeiros do setor amplia os desafios na reestruturação de débitos, tornando a segurança jurídica um ponto crucial para produtores, bancos e investidores.

Maurício Amaro da Silva, diretor de Transações e Reestruturação da KPMG no Brasil, avalia que uma regulamentação mais clara é essencial para que os processos de reorganização financeira sejam mais eficientes, previsíveis e duradouros, sobretudo em um contexto de volatilidade econômica, eventos climáticos extremos e flutuações nos preços das commodities.

Desde a implantação do Sistema Nacional de Crédito Rural (SNCR), o financiamento agrícola tornou-se peça-chave para o avanço da agropecuária nacional, impulsionando produtividade, competitividade e segurança alimentar.

Com o passar do tempo, o mercado incorporou novos instrumentos de crédito, ampliando as opções disponíveis aos produtores.

Hoje, os principais mecanismos incluem a Cédula de Produto Rural (CPR), os Certificados de Recebíveis do Agronegócio (CRA), as Letras de Crédito do Agronegócio (LCA), linhas bancárias tradicionais e crédito de cooperativas e instituições privadas.

Embora essa diversificação tenha fortalecido o mercado, ela também elevou a complexidade da gestão financeira das propriedades rurais.

Conforme o especialista, períodos de estresse financeiro — causados por secas, chuvas excessivas, queda no valor das commodities, alta nos custos de produção ou variações cambiais — tornam ainda mais necessária a previsibilidade no tratamento das dívidas.

Nos últimos anos, alterações legislativas tentaram organizar a reestruturação financeira dos produtores, oferecendo maior proteção tanto a devedores quanto a credores e garantindo a continuidade do financiamento setorial.

Contudo, Maurício Amaro ressalta que a regulamentação ainda contém pontos que geram interpretações divergentes.

A principal dificuldade está em definir claramente quais operações ficam de fora dos efeitos da reestruturação financeira e quais podem ser incluídas em negociações.

Essa falta de padronização, segundo ele, exige análises jurídicas e técnicas detalhadas para cada situação.

Na prática, a ausência de critérios suficientemente explícitos afeta todos os elos da cadeia do agronegócio.

Produtores, cooperativas, fornecedores, bancos e investidores enfrentam maior incerteza ao estruturar acordos, elaborar planos de recuperação financeira e avaliar riscos.

Como resultado, os processos tendem a ser mais lentos, mais onerosos, menos previsíveis e mais propensos à judicialização.

Essa situação também dificulta a criação de planos de recuperação sustentáveis, especialmente quando grande parte do passivo financeiro está atrelada a operações cuja classificação jurídica é controversa.

Outro ponto destacado pelo especialista é o crescimento de litígios sobre a natureza das operações financeiras do agro.

Entre os temas mais debatidos estão a distinção entre financiamentos tipicamente rurais e estruturas privadas de crédito, como as operações de barter e outros modelos usados na cadeia produtiva.

Essas discussões impactam diretamente a eficácia da reestruturação e podem comprometer a manutenção da atividade produtiva em momentos de aperto financeiro.

Na visão de Maurício Amaro, a previsibilidade regulatória é um ativo estratégico para o agronegócio.

Quanto mais nítidas forem as regras, menores serão os custos das negociações, mais eficientes se tornarão os processos de reestruturação e maior será a confiança entre produtores, financiadores e investidores.

Por outro lado, quando há espaço para interpretações conflitantes, aumentam as disputas, os custos de transação e o risco percebido pelo mercado, fatores que podem limitar a oferta futura de crédito.

O especialista conclui que o fortalecimento do sistema de crédito rural não depende apenas da ampliação dos recursos disponíveis.

Segundo ele, um ambiente regulatório mais claro e estável contribui para elevar a liquidez, reduzir riscos, aperfeiçoar a governança e garantir maior sustentabilidade econômica ao agronegócio brasileiro.

Em um setor que demanda muito capital e está exposto a oscilações econômicas e climáticas, regras transparentes e segurança jurídica são fundamentais para preservar investimentos, estimular novos financiamentos e assegurar a continuidade da produção no campo.

Fonte: Portal do Agronegócio

COMENTE ABAIXO:

Compartilhe

publicidade